Новости госзакупок

Заказчик по Закону N 223-ФЗ не направил договор единственному участнику - суд не нашел нарушений

Аукцион признали несостоявшимся, поскольку к участию в закупке допустили только одного участника. Договор ему не направили.

Кассация не нашла нарушений:

- одна из причин в положении о закупке для признания тендера несостоявшимся - наличие единственной допущенной заявки;

- в положении о закупке и документации предусмотрели право, а не обязанность заключить договор с таким участником. Это обосновали тем, что организация закупочной деятельности должна быть экономически эффективной;

- по итогам конкурентной закупки сделку заключают с победителем, который в том числе предложил наиболее низкую цену путем снижения НМЦД. В данном случае тендер не состоялся, поэтому победителя не определяли;

норма Закона N 223-ФЗ о заключении договора по итогам конкурентной закупки регулирует лишь порядок исчисления сроков для этого. Она не обязывает заключить сделку, если аукцион признали несостоявшимся и не определили победителя;

- действия заказчика нельзя признать незаконными, в том числе потому, что они обеспечивали развитие добросовестной конкуренции. Так, он мог провести повторную закупку;

- из-за наличия лишь одной допущенной заявки экономии денег в результате конкурентной борьбы не достигли.

Отметим, в практике есть и иное мнение.

Документ: Постановление АС Московского округа от 04.10.2022 по делу N А40-237073/2021



Помощь в Госзакупах заказчикам и поставщикам по 44-ФЗ и 223-ФЗ

info@help-tend.ru

Подписка

Подпишитесь на новости нашего портала

Пожалуйста, включите javascript для отправки этой формы

Яндекс.Метрика